鄉民…不，應該說群眾本身就是一種很有趣的生物，只要能夠觀察出這個社會的主流價值觀，之後再拋出違背這個價值觀的議題，群眾就會像飛蛾撲火一樣，不論是正反兩方的意見，會一而再再而三的在FB上看到瘋狂的幹譙或擁護。
而這些，就是媒體希望看到的。
說媒體誤國其實太過沉重，對媒體來說，就是個商業性質的營利機構，既然要營利，那就需要流量、點閱率、收視率、以及關注，所以什麼方法最能撩動群眾情緒? 就是用一些觸及人們內心價值觀的話題讓人陷入情緒而不自知，而人們總是會自以為理性去評判這些事物，電視上名嘴又開始口沒遮攔，一切就像SOP一樣重演…
媒體真的不知道自己做的事在一般民眾眼裡看起來有多蠢嗎? 他們當然知道，但無論民眾對一則新聞報導是贊同、否認、幹譙，甚至他媽的走上街頭去抗議，對媒體來說，新聞的正確性、是否有益國家、是不是看起來很蠢，一點都不重要，只要群眾的情緒被撥動，開始在FB、PTT瘋狂轉載，哪怕你是因為樂得等不及要分享，還是氣得想瘋狂抵制，對他們來說，都一樣！
所以永遠可以看到記者在災難現場問蠢問題，會看到聳動又斷章取義足以置當事人於死地的標題，會看到把一個小小謀殺案搞得像台灣變色龍一樣的單元劇，然後民眾罵歸罵，電視頻道還是停留在這些素材上，繼續在FB上分享這些”蠢”媒體做的事，最後再踹個兩腳說”鬼島無誤”。
媒體不過就是遵循市場機制，他們用這樣的方法才能活下去，其實是件很悲哀的事；昨天在朋友的面子書上看到這樣一段話：
“其實看看ptt三不五時會出現的徵文比賽，再看看很多新聞事件政府企業主或一般民眾的反應，和國文相比，更該被搶救的是我們的邏輯思考能力。”
但另一個事實是，今天如果真的有個媒體肯憑良心報導，一切客觀持平，標題下得精準又切中核心，那生意一定不好……而且你若仔細想一想，可能會覺得這是個蛋生雞、雞生蛋的邏輯問題：
“媒體這麼爛，民眾素質怎麼會好?”
我認為，群眾本來就缺乏邏輯思考能力，而壹傳媒的出現剛好讓這個殘酷事實浮上台面，就現在的社會而言，你我都是共犯結構的一員。
留言列表
